Direkt zum Hauptbereich

Python um Scheme-Features erweitern

Ich habe eine Projektidee für Sie, wenn Sie sich für Sprachen wie Python und Scheme begeistern und sich tiefergehend mit einigen Konzepten befassen wollen:

Es gibt Bestrebungen, imperative Programmiersprachen um Eigenschaften aus der funktionalen Sprachwelt zu bereichern. (Imperative Sprachen sind Anweisungssprachen wie z.B. Java, C#, Ruby, Python, etc.) Dieser Trend ist der Einsicht geschuldet, dass funktionale Programme einige Vorteile durch die Einfachheit ihrer zustandsfreien Eingabe-/Rückgabe-Logik mit sich bringen. In der Kombination mit der Pragmatik zustandsbasierter Herangehensweisen bei imperativen Sprachen ergibt sich für den Programmierer bzw. die Programmiererin die zwanglose Option, beide Paradigmen ohne Integrationsprobleme einsetzen zu können. Die Herausforderung ist, die Skript-Sprache Python um funktionale Fähigkeiten zu erweitern.

Die Skript-Sprache Python soll um Spracheigenschaften erweitert werden, die Python prinzipiell in den Sprachkonzeptionen der Sprache Scheme gleichstellt. Konkret geht es um Tail Recursion (einer Optimierung von rekursiven Funktionen), Continuations (einem Mittel zur Flusskontrolle) und die Möglichkeit zur Verwendung von Macros (PreCompiling durch Ersetzungsmuster). In Python kann eine Funktionsdefinition mit einem so genannten Dekorator versehen und einer Vorverarbeitung unterworfen werden. In der Vorverarbeitung soll der AST (Abstract Syntax Tree) der Funktion manipuliert werden. Im ersten Schritt sind alle Statements durch Ausdrücke (expressions) zu ersetzen; damit ist die Ausdrucksqualität von Scheme erreicht, und grundsätzlich können Macros auf einem reinen "Ausdrucks-AST" angewendet werden. Der AST ist auf Tail Recursion hin zu untersuchen und gegebenenfalls in eine Iteration umzuwandeln. Continuations sollen durch Umwandlung des ASTs in einen Continuation Passing Style (CPS) ermöglicht werden. Nach all diesen Verarbeitungsschritten ist der AST in Python-ByteCode zu compileren. Dabei ist möglicherweise die Rückübersetzung in Statements sinnvoll.

Wenn Sie sich damit z.B. im Rahmen einer Diplomarbeit befassen wollen, melden Sie sich bei mir.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Lidl und der Kassen-Bug

Es gibt Fehler, im Informatiker-Jargon "Bugs", die etwas anrühriges haben. Ich bat den Menschen an der Kasse bei Lidl um einen Moment Geduld und meine Kinder um Ruhe, um nicht den wunderbaren Moment zu verpassen, bei dem es passierte. Der Lidl-Mensch fluchte kurz auf -- und ich war entzückt! "Einen Moment, davon muss ich ein Foto machen!" Und dann machte ich noch eines. Ich bin heute extra für diesen Fehler zu Lidl gepilgert -- ich wollte es mit eigenen Augen sehen. Gestern hat mir ein Student (vielen Dank Herr Breyer) von diesem Fehler in einer EMail berichtet. Ein richtig schöner Fehler, ein Klassiker geradezu. Ein Fehler, den man selten zu Gesicht bekommt, so einer mit Museumswert. Dafür wäre ich sogar noch weiter gereist als bis zum nächsten Lidl. Der Fehler tritt auf, wenn Sie an der Kasse Waren im Wert von 0 Euro (Null Euro) bezahlen. Dann streikt das System. Die kurze Einkaufsliste dazu: Geben Sie zwei Pfandflaschen zurück und Lidl steht mit 50 Cent bei Ihne...

Syntax und Semantik

Was ist Syntax, was ist Semantik? Diese zwei Begriffe beschäftigen mich immer wieder, siehe zum Beispiel auch " Uniform Syntax " (23. Feb. 2007). Beide Begriffe spielen eine entscheidende Rolle bei jeder Art von maschinell-verarbeitbarer Sprache. Vom Dritten im Bunde, der Pragmatik, will ich an dieser Stelle ganz absehen. Die Syntax bezieht sich auf die Form und die Struktur von Zeichen in einer Sprache, ohne auf die Bedeutung der verwendeten Zeichen in den Formen und Strukturen einzugehen. Syntaktisch korrekte Ausdrücke werden auch als "wohlgeformt" ( well-formed ) bezeichnet. Die Semantik befasst sich mit der Bedeutung syntaktisch korrekter Zeichenfolgen einer Sprache. Im Zusammenhang mit Programmiersprachen bedeutet Semantik die Beschreibung des Verhaltens, das mit einer Interpretation (Auslegung) eines syntaktisch korrekten Ausdrucks verbunden ist. [Die obigen Begriffserläuterungen sind angelehnt an das Buch von Kenneth Slonneger und Barry L. Kurtz: Formal Syn...

Factor @ Heilbronn University

It was an experiment -- and it went much better than I had imagined: I used Factor (a concatenative programming language) as the subject of study in a project week at Heilbronn University in a course called "Software Engineering of Complex Systems" (SECS). Maybe we are the first university in the world, where concatenative languages in general and Factor in specific are used and studied. Factor is the most mature concatenative programming language around. Its creator, Slava Pestov, and some few developers have done an excellent job. Why concatenative programming? Why Factor? Over the years I experimented with a lot of different languages and approaches. I ran experiments using Python, Scheme and also Prolog in my course. It turned out that I found myself mainly teaching how to program in Python, Scheme or Prolog (which still is something valuable for the students) instead of covering my main issue of concern: mastering complexity. In another approach I used XML as a tool ...