Direkt zum Hauptbereich

"Dienst oder Dienstmerkmal nicht möglich."

Letzte Woche war ich auf der USAB 2007 (Usability & HCI for Medicine and Health Care; HCI steht für Human Computer Interaction) und begeisterte mich an der Keynote von Harold Thimbleby, der an der Swansea University (UK) lehrt. Thema: "User-Centered Methods are Insufficient for Safety Critical Systems". Irgendetwas hat er in mir losgetreten, und seitdem laufe ich etwas aufgeweckter durch die Gegend, was die Gestaltung von Mensch/Computer-Schnittstellen betrifft. Zwei Beispiele aus den letzten Tagen:

Flughafen Frankfurt am Main. Ich bin eben gelandet, bin zum Ausgang raus und steure die Automaten an, um mein Parkticket für das Auto zu bezahlen. Ich schiebe die Parkkarte in den Automaten, das Geld hinterher, bekomme die Parkkarte zurück und realisiere erst in dem Moment, dass ich eine Quittung über die Parkgebühr benötige. Schnell noch die Quittungstaste gedrückt -- die mir den Dienst verweigert. Ihr fehle eine Parkkarte! Also schiebe ich die Parkkarte wieder in den Automaten in der Hoffnung, nachträglich eine Quittung anfordern zu können. Geht nicht, "Parkgebühren bezahlt". Mir bleibt nichts anderes übrig als mich an der Ausfahrtschranke an den Parkwächter zu wenden und ihn um eine Quittung zu bitten. Der Vorgang dauert etwa 3-4 Minuten, wobei der Parkwächter sich einmal am Rechner vertippt, um festzustellen, ob meine Karte bereits bezahlt ist.

Verblüffend, wie die Entwickler der Bezahlautomaten das Szenario der nachgeforderten Quittung schlicht ignoriert haben, gell? Vor mir war ein Mann beim Parkwächter an der Reihe, der überraschenderweise exakt dasselbe Problem hatte. Vermutlich kommt das an einem Flughafen wie Frankfurt etliche Male am Tag vor. Wie kann man sowas übersehen?

Gestern. Ich rufe meine Frau im Büro an. Die Leitung ist besetzt. Ein Stimme fragt mich, ob ich gerne den automatischen Wiederwahl-Dienst bei Freiwerden der Leitung nutzen möchte. Ich möge dazu "Ja" in den Hörer sprechen. Ich sage "Ja" und bekomme zu hören: "Dienst oder Dienstmerkmal nicht möglich."

Warum in aller Welt bekomme ich eine Option angeboten, die nicht ausgeführt werden kann? Kann der Computer das nicht vorher ermitteln und mir den Service nur anbieten, wenn er verfügbar ist? Gut möglich, dass mir jetzt ein Software-Entwickler lang und breit erklären kann, warum das so sein muss. Die Software könne das nicht vorher erkennen. Das war ein Punkt in Thimblebys Keynote: Ist ein schlechtes Design eine Entschuldigung? Wenn eine Software nicht vorher ermitteln kann, ob sie dem Nutzer ein Leistungsmerkmal anbieten kann oder nicht, dann ist sie schlecht entworfen.

Haben Sie ähnliche Erfahrungen gemacht? Wenn Sie mögen, berichten Sie mir davon!

Beliebte Posts aus diesem Blog

Lidl und der Kassen-Bug

Es gibt Fehler, im Informatiker-Jargon "Bugs", die etwas anrühriges haben. Ich bat den Menschen an der Kasse bei Lidl um einen Moment Geduld und meine Kinder um Ruhe, um nicht den wunderbaren Moment zu verpassen, bei dem es passierte. Der Lidl-Mensch fluchte kurz auf -- und ich war entzückt! "Einen Moment, davon muss ich ein Foto machen!" Und dann machte ich noch eines. Ich bin heute extra für diesen Fehler zu Lidl gepilgert -- ich wollte es mit eigenen Augen sehen. Gestern hat mir ein Student (vielen Dank Herr Breyer) von diesem Fehler in einer EMail berichtet. Ein richtig schöner Fehler, ein Klassiker geradezu. Ein Fehler, den man selten zu Gesicht bekommt, so einer mit Museumswert. Dafür wäre ich sogar noch weiter gereist als bis zum nächsten Lidl. Der Fehler tritt auf, wenn Sie an der Kasse Waren im Wert von 0 Euro (Null Euro) bezahlen. Dann streikt das System. Die kurze Einkaufsliste dazu: Geben Sie zwei Pfandflaschen zurück und Lidl steht mit 50 Cent bei Ihne...

Syntax und Semantik

Was ist Syntax, was ist Semantik? Diese zwei Begriffe beschäftigen mich immer wieder, siehe zum Beispiel auch " Uniform Syntax " (23. Feb. 2007). Beide Begriffe spielen eine entscheidende Rolle bei jeder Art von maschinell-verarbeitbarer Sprache. Vom Dritten im Bunde, der Pragmatik, will ich an dieser Stelle ganz absehen. Die Syntax bezieht sich auf die Form und die Struktur von Zeichen in einer Sprache, ohne auf die Bedeutung der verwendeten Zeichen in den Formen und Strukturen einzugehen. Syntaktisch korrekte Ausdrücke werden auch als "wohlgeformt" ( well-formed ) bezeichnet. Die Semantik befasst sich mit der Bedeutung syntaktisch korrekter Zeichenfolgen einer Sprache. Im Zusammenhang mit Programmiersprachen bedeutet Semantik die Beschreibung des Verhaltens, das mit einer Interpretation (Auslegung) eines syntaktisch korrekten Ausdrucks verbunden ist. [Die obigen Begriffserläuterungen sind angelehnt an das Buch von Kenneth Slonneger und Barry L. Kurtz: Formal Syn...

Factor @ Heilbronn University

It was an experiment -- and it went much better than I had imagined: I used Factor (a concatenative programming language) as the subject of study in a project week at Heilbronn University in a course called "Software Engineering of Complex Systems" (SECS). Maybe we are the first university in the world, where concatenative languages in general and Factor in specific are used and studied. Factor is the most mature concatenative programming language around. Its creator, Slava Pestov, and some few developers have done an excellent job. Why concatenative programming? Why Factor? Over the years I experimented with a lot of different languages and approaches. I ran experiments using Python, Scheme and also Prolog in my course. It turned out that I found myself mainly teaching how to program in Python, Scheme or Prolog (which still is something valuable for the students) instead of covering my main issue of concern: mastering complexity. In another approach I used XML as a tool ...